Alternating Current Vs Direct Current – Mana Yang Lebih Baik?

[ad_1]

Apa perbedaan antara arus bolak-balik (AC) dan arus searah (DC) dan apa pro dan kontra masing-masing? Ini adalah pertanyaan yang cukup umum bahwa hampir setiap perangkat elektronik yang ada saat ini ditandai dengan satu, yang lain, atau keduanya. Mungkin kita tahu sebanyak apa yang mereka perjuangkan dan kegunaan umum mereka, tetapi tidak lebih dari itu.

Arus searah, sesuai namanya, adalah arus listrik yang bergerak dalam satu arah saja, berlawanan dengan arus bolak-balik, yang secara berkala membalik arah. Kutub positif dan negatif dalam medan magnet atau listrik menciptakan kondisi di mana elektron mengalir, yang disebut polaritas. Sistem arus searah memiliki polaritas tetap di mana satu kutub selalu positif dan yang lainnya selalu negatif.

Arus bolak-balik di sisi lain, membalikkan polaritas secara terus-menerus, dengan laju yang ditentukan oleh frekuensinya. Frekuensi diukur dalam hertz (Hz), yang sama dengan satu siklus per detik. AS menggunakan 60 Hz sementara Eropa menggunakan 50 Hz. Jepang misalnya menggunakan keduanya – separuh bagian timur menggunakan 50 Hz sedangkan bagian barat menggunakan 60 Hz. Sebagian besar peralatan diproduksi untuk mengakomodasi kedua frekuensi.

Kembali pada akhir 1880-an ketika listrik modern mulai diproduksi pada skala komersial, persaingan sengit antara mereka yang mendukung DC dan mereka yang mendukung AC pun terjadi, yang dikenal sebagai War of Currents. Thomas Edison adalah pendukung setia arus langsung sementara George Westinghouse, yang didukung oleh Nikola Tesla, mempromosikan arus bolak-balik.

Mengapa AC memenangkan War of Currents

Itu menjadi jelas pada saat itu, bahwa AC jauh lebih unggul dalam hal transmisi sejumlah besar listrik pada jarak besar karena sebagian besar kemampuannya untuk dengan mudah meningkatkan tegangan naik atau turun. Ketika listrik bergerak naik turun konduktor (kawat), ia kehilangan energi dalam bentuk panas karena resistensi, yang dinyatakan oleh hukum pertama Joule.

Ini berarti bahwa energi hilang sebanding dengan arusnya. Solusi yang jelas untuk ini adalah meningkatkan tegangan untuk menurunkan arus – tegangan yang lebih tinggi sama dengan kemampuan untuk menurunkan arus untuk kekuatan yang sama. Tapi kemudian menjadi perlu untuk mengubah tegangan baik sebelum garis jarak jauh dan setelahnya, ketika mendistribusikannya ke konsumen.

Masalah dengan DC pada saat itu adalah bahwa tidak ada cara yang layak untuk melakukan ini, sementara itu relatif mudah dilakukan dengan AC. Saat ini, teknologi telah maju ke tempat DC jarak jauh sekarang tidak hanya layak, tetapi dalam beberapa hal lebih unggul daripada AC, dalam bentuk arus langsung tegangan tinggi (HVDC). Namun, masih ada pro dan kontra untuk AC dan DC.

Pro to Alternating Current (AC)

  • Lebih murah dan lebih mudah untuk mengubah tegangan.
  • Karena arus bolak-balik, busi dapat dimasukkan ke salah satu arah, sebagai lawan dari DC yang harus memiliki satu cabang lebih besar dari yang lain untuk memastikan sirkuit yang tepat.

Kelebihan untuk Direct Current (DC)

  • Sekitar 1,4 kali lebih efisien karena tidak menjadi gelombang sinus. Sebagai generator AC menghasilkan tegangan, ia menelusuri bentuk yang dikenal sebagai gelombang sinus, karena polaritas yang terus bergantian. Puncak gelombang adalah tegangan puncak, tetapi bukan tegangan "dapat digunakan" yang sebenarnya. Tegangan yang dapat digunakan, atau tegangan yang keluar dari stopkontak dinding sama dengan RMS atau akar-kuadrat-kuadrat tegangan puncak.

RMS adalah akar kuadrat dari rata-rata kuadrat dari nilai-nilai. Jika Anda mengukur tinggi gelombang sinus pada sembarang jumlah titik acak, akar kuadrat dari rata-rata kuadrat ketinggian yang terukur adalah perkiraan RMS Anda. Semakin banyak titik pada gelombang sinus yang Anda ukur, semakin dekat jawaban Anda akan sampai ke RMS yang sebenarnya, yang merupakan tegangan puncak dikalikan kebalikan dari akar kuadrat dari 2, sekitar 0,7.

Anda juga dapat membagi tegangan puncak dengan akar kuadrat dari 2, yang kira-kira sama dengan 1,4, dan sampai pada jawaban yang sama. Jadi, jika sirkuit AC dan DC memiliki tegangan dan kapasitas kabel yang sama, rangkaian DC akan menghasilkan 1,4 kali lebih banyak tegangan yang dapat digunakan.

  • DC tidak kehilangan daya untuk kehilangan reaktif. Kerugian reaktif adalah yang diderita oleh saluran AC melalui panas, karena kapasitansi alami melakukan materi dan gerak maju mundur dari arus bolak-balik.

Untuk meringkasnya dalam terang teknologi saat ini, sistem AC lebih ekonomis untuk jarak pendek, sedangkan tabel sekarang dihidupkan untuk transmisi jarak jauh, dengan arus langsung tegangan tinggi (HVDC) keluar di atas. AC memiliki keuntungan dari trafo yang lebih murah sementara DC memiliki keuntungan dari kawat dan insulator yang lebih murah, membuatnya menjadi pemenang yang jelas untuk jarak yang jauh.

[ad_2]

Apakah Going Direct Benar-Benar Lebih Murah Daripada Broker Atau Perbandingan Harga Untuk Asuransi Bisnis Kecil?

[ad_1]

Media Inggris saat ini dipenuhi dengan slogan iklan dari perusahaan asuransi komersial langsung yang menargetkan pemilik usaha kecil dalam upaya untuk membuat mereka mengganti penyedia asuransi bisnis mereka.

'Dapatkan 12 bulan untuk harga sepuluh' dan 'Anda tidak akan menemukan kami di situs perbandingan harga' adalah tipikal slogan-slogan yang berasal dari perusahaan-perusahaan ini, dalam bahasa yang lebih mirip dengan penjualan asuransi mobil daripada profesional tradisional dan pendekatan hampir tabah terhadap penjualan asuransi bisnis.

Dalam resesi saat ini, harga telah menjadi faktor penentu dalam memenangkan perang pangsa pasar untuk semua barang dan jasa dan asuransi tidak terkecuali. Pengusaha kecil dan wanita yang berhati-hati mencari cara untuk memotong biaya di semua bidang bisnis mereka dan perusahaan asuransi langsung besar sangat menyadari hal ini.

Perusahaan asuransi besar juga menyadari bahwa pasar Inggris memiliki lebih dari lima juta usaha kecil di mana seperlima adalah pedagang tunggal, wiraswasta dan orang yang bekerja dari rumah, banyak dari mereka yang akrab dengan pembelian asuransi pribadi mereka langsung dengan penyedia, baik oleh telepon atau di Internet.

Ada tiga jenis penyedia di pasar saat ini untuk asuransi bisnis di Inggris.

Perantara seperti pialang asuransi dan agen, situs perbandingan harga dan perusahaan asuransi komersial dan bisnis langsung.

Masing-masing memiliki kelebihan dan kekurangannya masing-masing, namun apakah satu saluran distribusi lebih murah daripada yang lain sering merupakan pandangan subjektif dari perdagangan tertentu, atau tergantung pada faktor-faktor yang banyak yang tidak dapat dikuantifikasi dalam harga.

Perusahaan Asuransi Langsung mengklaim dapat menawarkan kebijakan yang lebih murah karena memotong biaya perantara. Memang benar bahwa perusahaan asuransi langsung tidak harus membayar perantara untuk biaya pengantar atau pengantar, namun dipertanyakan apakah penghematan biaya ini benar-benar tercermin dalam harga yang ditawarkan kepada publik.

Tentu saja ada skala ekonomi yang harus dibuat dengan memusatkan siklus hidup suatu kebijakan dari titik penjualan ke klaim dan pembaharuan, namun semua fungsi yang dilakukan oleh perantara masih harus dilakukan in-house oleh perusahaan langsung dan ini memiliki biaya.

Banyak perusahaan asuransi berskala besar sering memiliki divisi langsung yang berbeda dengan target pasar dan tarif premium mereka sendiri. Perusahaan yang sama mungkin juga memiliki broker atau divisi perantara atau saluran.

Cukup sering terjadi bahwa broker besar dengan sebuah buku besar bisnis, misalnya, tanggung jawab pembangun kecil, akan menerima tarif yang jauh lebih istimewa daripada saluran langsung perusahaan yang sama, karena perusahaan asuransi itu ingin mempertahankan klien broker itu.

Broker Asuransi Komersial kemudian sering dapat menawarkan tarif istimewa karena mereka memiliki skema dan pengaturan yang lebih fleksibel daripada saluran langsung.

Salah satu manfaat utama menggunakan broker asuransi atau perantara dalam membeli asuransi komersial untuk usaha kecil, tidak dapat dikuantifikasi dalam harga dan sepadan dengan komisi atau biaya yang mungkin mereka kenakan. Itu adalah nasihat, informasi pasar dan produk dan pengetahuan, akses ke berbagai pasar seperti Lloyds dan beberapa bantuan manusia jika yang terburuk terjadi pada bisnis dan klaim diperlukan.

Broker asuransi komersial atau bisnis sering mampu merundingkan penyelesaian klaim yang jauh lebih baik daripada jika seseorang harus berurusan langsung dengan firma asuransi. Alasan utama untuk ini adalah sekali lagi perusahaan asuransi ingin mempertahankan bahwa broker berbagi total pool risiko dan akan sering membayar kepada broker pada mantan gratia dasar. Biaya layanan ini tidak dapat dihitung pada tahap penawaran di mana penutup bisnis kecil mungkin hanya dinilai untuk harga yang dibayarkan atau sampul yang dibeli.

Cara utama ketiga di mana pemilik usaha kecil dapat membeli perlindungan adalah dengan mengunjungi situs web perbandingan harga. Semua situs perbandingan utama di Inggris baru-baru ini mulai menawarkan penutup online yang ditujukan terutama di sektor bisnis kecil, dengan kurang dari 50 karyawan. Hal ini dalam persaingan langsung dengan perusahaan asuransi langsung untuk ruang iklan televisi dan media, yang ditujukan khususnya pada pedagang wiraswasta dan wanita yang membutuhkan asuransi kewajiban bisnis dan mungkin penutup van komersial.

Proposal harga perbandingan adalah bahwa mereka dapat membandingkan pasar atau setidaknya bagian kecil dari itu, untuk menemukan asuransi bisnis termurah. Mereka sering tidak memberikan bantuan apa pun dalam proses pengambilan keputusan pembelian dan kenyataannya adalah, bahwa asuransi bisnis komersial dan usaha kecil yang paling murah dapat ditemukan di salah satu saluran distribusi lainnya.

Oleh karena itu penting bahwa pengusaha kecil berkeliling dan membutuhkan waktu untuk membandingkan penawaran termasuk premi, selimut dan layanan dari ketiga saluran penjualan. Harga cenderung sangat bervariasi dengan perdagangan di pasar langsung, broker dan perbandingan dan sering kali adalah kasus menemukan penyedia atau pemasok yang merupakan pemimpin industri untuk jenis atau perdagangan bisnis tertentu untuk membuat penghematan besar.

[ad_2]