Mengapa Kesehatan dan Keselamatan di Lokasi Konstruksi Sangat Penting?

Karena hidup lebih penting daripada bekerja. Kami bekerja untuk hidup dan bukan sebaliknya!

Konstruksi adalah profesi berisiko dengan salah satu tingkat kematian tertinggi. 3% pekerja (66.000) terinfeksi di tempat sementara 4% (80.000) menderita penyakit terkait pekerjaan setiap tahun rata-rata. Itu jumlah yang besar, bukan? Salah. Industri telah melihat hari-hari jauh lebih buruk.

Untuk mendapatkan wawasan lebih jauh ke dalam masalah ini, mari kita hitung beberapa angka lagi dari tahun-tahun yang lalu. Berikut adalah beberapa angka resmi untuk periode 2014-15. Silahkan lihat:

· 142 pekerja konstruksi tewas saat bekerja di lokasi

· 611.000 kasus cedera – kecil dan besar – terjadi di dalam lokasi konstruksi

· Kekalahan 27,3 juta hari kerja hilang karena cedera dan sakit di tempat

· Biaya cedera dan penyakit ini diperkirakan mencapai £ 14,3 miliar

Praktik Kesehatan dan Keselamatan yang baik di lokasi memastikan kesejahteraan pekerja, perusahaan, industri, dan masyarakat secara umum. Pekerja menjadi lebih aman dan lebih produktif sedangkan perusahaan menjadi lebih besar dan lebih menguntungkan. Singkatnya, ini adalah situasi win-win untuk semua orang. Mari selami penjelasan detailnya.

Bagaimana itu menguntungkan pekerja?

Menghemat mereka dari kematian. Ini tentu bukan perasaan baik yang sedang sakit, terluka atau dalam kasus-kasus ekstrim yang mati. Tidak ada "kehilangan pendapatan" dan "biaya medis yang tinggi" yang perlu dikhawatirkan. Selain itu, ini juga meningkatkan moralitas, produktivitas dan karir mereka.

Bagaimana manfaatnya bagi Perusahaan?

Kematian di situs mengundang penuntutan, tekanan buruk, penurunan produksi dan hilangnya pendapatan. Setiap orang menghindari proyek yang tidak aman baik itu pekerja, pelanggan, atau investor dan dengan demikian menjadi semakin penting bagi perusahaan untuk merawat kesehatan dan keselamatan pekerja.

Penuntutan paling ditakuti karena mungkin menunda atau mengesampingkan proyek yang mengakibatkan hilangnya jutaan poundsterling. Pers yang buruk sama berbahayanya karena tidak hanya membuat pelanggan menjauh tetapi juga merusak reputasi selama bertahun-tahun.

Mengadopsi standar Kesehatan dan Keselamatan juga membantu proyek diselesaikan pada anggaran dan waktu. Tempat kerja yang aman dan sehat membuat pekerja lebih efisien dan ini mencerminkan dengan baik pada proyek. Sesuai survei oleh Lembaga penelitian Glenigan, 64% proyek konstruksi yang bersejarah diselesaikan dengan anggaran, sementara rekor 40% berakhir tepat waktu pada tahun 2015 berkat penerapan standar Kesehatan dan Keselamatan yang semakin meningkat di berbagai situs.

Bagaimana kita memastikan standar kesehatan dan keselamatan di situs?

Kami melakukannya dengan mencegah akses yang tidak memenuhi syarat ke situs. Kami mendiskualifikasi pekerja tanpa pelatihan kesehatan dan keselamatan yang tepat dari bekerja di situs. Untuk membuktikan bahwa Anda adalah seorang pekerja yang terlatih dalam keamanan, ada Kartu CSCS yang harus didapatkan. Caranya adalah Anda tidak bisa mendapatkan kartu tanpa menghadiri kursus kesadaran Kesehatan dan Keselamatan dan kemudian lulus tes keamanan yang memastikan Anda telah mengembangkan kemampuan untuk memastikan situs yang lebih aman dan lebih sehat. Selain itu, kartu tersebut juga menyatakan bahwa Anda adalah pekerja yang kompeten dengan pengetahuan yang baik tentang perdagangan Anda.

KESELAMATAN KESELAMATAN – Pintu Otomatis dan Pintu Manual

Tujuan artikel ini adalah untuk memberikan perbandingan dasar dari perbedaan dalam fungsi aman dan penggunaan pintu yang dioperasikan secara otomatis dan manual dari segala jenis.

Masalah paling mendasar dalam menentukan apakah sebuah pintu dianggap berfungsi dengan aman ada hubungannya dengan desain yang melekat yang diciptakan oleh produsen setiap sistem pintu khusus. Pintu otomatis dan semi-otomatis dari banyak jenis ada di mana-mana di seluruh dunia.

Kebanyakan orang bersentuhan dengan beberapa bentuk pintu self-powered setiap hari. Penggunaan sebagian besar sistem pintu yang tidak terlatih terjadi tanpa banyak pemikiran sadar di pihak pengguna. Asumsi ketika menghadapi pembukaan dengan pintu menghalangi jalan Anda adalah bahwa ia akan terbuka dengan sendirinya atau Anda harus mendorong atau menarik pegangan pintu untuk mendapatkan bagian ke area yang ingin Anda akses. Interaksi dengan pintu dari semua jenis yang umum bagi kebanyakan orang, dan evaluasi cepat dasar sebagian besar pintu umumnya langsung dibuat oleh pengguna.

Reaksi logis pertama ketika mendekati pintu adalah Anda harus memasuki gedung dengan melewati ambang pintu. Harapan Anda adalah bahwa pintu ini otomatis atau tidak otomatis karena Anda telah melihat pintu jenis ini di banyak lokasi lain selama masa hidup Anda. Anda memiliki memori sub sadar yang tersimpan berdasarkan pengalaman Anda dari pertemuan sebelumnya dengan pintu yang karakteristik tertentu dari penampilan memiliki kemungkinan motif terkait yang spesifik.

Kedua, Anda dapat menentukan dan mengharapkan bagaimana pintu bereaksi terhadap pendekatan Anda. Jika tidak ada operasi otomatis yang terdeteksi ketika Anda berada dalam jarak beberapa kaki dari pintu, maka Anda membuat tekad cepat bahwa pintu akan memerlukan tenaga fisik Anda untuk beroperasi dan bergerak melewatinya.

Setelah salah satu dari dua opsi ini ditentukan Anda, sebagai pengguna, memahami kewajiban Anda untuk mendapatkan akses ke area yang diinginkan.

KUALITAS VISUAL INDIKASI JENIS PINTU

Isyarat visual yang biasanya menunjukkan bahwa pintu tidak otomatis termasuk tombol pintu, pegangan, atau perangkat keras yang panik. Jika ada label arah seperti PUSH atau PULL di pintu, yang umumnya akan meningkatkan kecepatan dengan mana pengguna dapat menentukan kewajiban pribadi untuk melewati pintu. Di sisi lain, jika pintu terbuka secara otomatis saat Anda mendekatinya, pengetahuan tersimpan Anda tentang pemicu memori menahan skenario masa lalu di mana Anda telah berhasil melewati pembukaan tanpa harus menyentuh pintu untuk mendapatkan akses.

Dalam setiap situasi, keputusan pribadi berdasarkan petunjuk visual memberikan hasil dalam beberapa bentuk interaksi dengan pintu yang harus kita lewati.

Apakah pintu itu otomatis atau termotivasi secara manual, kita semua terbiasa, dalam beberapa hal, mengharapkan parameter tertentu dipenuhi. Parameter tersebut termasuk konsep bahwa setiap pintu yang kita gunakan umumnya dalam perbaikan yang baik dan berfungsi dengan baik. Kebanyakan orang yang menggunakan pintu tidak menyadari potensi cedera pribadi dari pintu yang tidak berfungsi.

Banyak kasus cedera yang disebabkan oleh gangguan sistem pintu baik dari jenis otomatis dan manual. Umumnya termasuk dalam daftar ini kasus cedera pribadi adalah klaim untuk kematian salah yang telah dibuat oleh interaksi negatif dengan berbagai jenis sistem pintu. Namun, berkali-kali klaim cedera pintu adalah hasil dari interaksi yang tidak benar dengan pintu operasi yang dirawat dengan baik dan aman.

PENCETAKAN PINTU OTOMATIS

Mayoritas cedera dari sistem pintu otomatis telah secara langsung dikaitkan dan terbukti terkait dengan kondisi sistem pintu yang tidak dirawat dengan benar. Alasan paling umum untuk cedera ini adalah kurangnya pemeliharaan preventif yang dijadwalkan secara teratur dan kompeten dan keputusan lalai pemilik untuk tidak memeriksa pintu. Cedera yang berkaitan dengan sistem pintu otomatis biasanya karena beberapa bentuk integrasi sensorik terputus atau kontrol pintu yang tidak disesuaikan dengan benar. Namun, sekitar 10% dari kasus-kasus cedera pribadi terkait dengan pintu otomatis, para pengguna pintu-pintu ini telah sepenuhnya bertanggung jawab atas cedera mereka. Orang-orang telah masuk ke panel tetap dari pintu putar sambil melakukan percakapan di ponsel mereka. Mereka tidak menyadari kewajiban mereka untuk mengamati pengguna lain ketika mereka berbagi kompartemen berputar, atau sudah tidak sabar menunggu giliran mereka untuk menggunakan pintu. Pengamatan video pengawasan menunjukkan orang tua jatuh dalam tanggapan "goyah" atau kecemasan yang diantisipasi pada sistem pintu geser yang tidak pernah melakukan kontak dengan mereka. Pengguna lain memiliki switch yang tidak diaktifkan dengan benar yang mengoperasikan pintu yang berdekatan, dan karena frustrasi, ketidaksabaran, atau kurangnya pemahaman, salah menarik pintu yang dimaksudkan untuk membuka arah yang berlawanan mengarah ke cedera yang semata-mata kesalahan pengguna dan bukan peralatan cacat apapun.

PINTU OTOMATIS atau PINTU MANUAL – Mana yang lebih aman?

Sangat sulit untuk menentukan pintu mana yang paling aman. Pengamatan sebagai saksi ahli pintu adalah bahwa ada begitu banyak variabel independen dalam setiap kasus yang tidak ada kecenderungan atau penyebab spesifik yang berulang-ulang bahwa setiap perbandingan pasti dapat dilakukan.

Produsen perangkat pintu dan pintu memiliki produk mereka dievaluasi oleh laboratorium pengujian independen untuk memastikan bahwa mereka memenuhi atau melampaui standar keamanan minimum sebelum memberikannya kepada publik. Laboratorium pengujian secara independen menyalahgunakan dan menyiksa perangkat ini ke titik kegagalan, dan umumnya tidak akan mendukung produk, atau menerima desain sampai fungsinya sangat melebihi standar minimum.

Mengingat satu set persyaratan khusus, penempatan produk dan lokasi pemasangan pintu, sistem pintu tertentu dapat menawarkan peningkatan tingkat kinerja di atas yang lain. Namun, secara umum, belum ada aplikasi di mana kedua jenis pintu, otomatis atau manual tidak dapat berfungsi secara bergantian, tepat dan aman jika disimpan dalam perbaikan yang tepat dan dipelihara sesuai persyaratan produsen. Jika pintu memenuhi fungsi dan memenuhi kebutuhan standar industri untuk desain, baik pintu manual maupun otomatis adalah pilihan yang dapat diterima untuk penggunaan oleh masyarakat umum. Jika pintu manual atau otomatis tidak dirawat dengan benar, maka kedua opsi ini berpotensi berbahaya.

KENYAMANAN PASSAGE?

Dalam kasus pembukaan di mana benda-benda berat atau tidak praktis secara rutin dipindahkan melalui pembukaan, seperti di lingkungan toko kotak besar, pintu otomatis yang berfungsi dengan baik mungkin menjadi pilihan yang lebih baik. Ada kemungkinan bahwa toko akan mendapat manfaat dari tingkat kerusakan yang lebih rendah yang akan diciptakan oleh tabrakan gerobak dengan pintu non-otomatis, dan pelanggan mungkin merasa bahwa berbelanja lebih mudah jika pintu terbuka untuk mereka tanpa usaha, jika otomatis.

KENYAMANAN TIDAK SETIAP PENGGUNAAN AMAN

Ketika pintu manual adalah satu-satunya sumber masuk dan keluar, belum ada studi tentang validitas yang menyimpan lalu lintas pelindung telah berkurang sebagai akibat kurangnya sistem pintu otomatis atau berkurangnya kenyamanan. Pintu manual yang lebih sulit digunakan karena kurangnya otomasi tidak membuatnya tidak aman, jika dioperasikan dengan benar. Jadi, tidak ada kelalaian pada bagian dari manajemen toko tidak memilih untuk memasang pintu otomatis sebagai pengganti sistem pintu manual yang beroperasi dengan benar. Jika pintu manual sesuai dengan ADA, Standar ANSI, kode lokal, dan persyaratan keselamatan hidup, pemilik bangunan telah memenuhi persyaratan untuk standar perawatan normal.

PROPAGANDA PEMASARAN

Beberapa organisasi produsen menunjukkan bahwa pintu otomatis lebih disukai daripada pintu manual. Ini dilakukan semata-mata untuk promosi diri dari organisasi. Mereka hanya mencoba meningkatkan penempatan produk pintu otomatis di pasar pintu. Tampaknya iklan itu melayani diri sendiri dan terutama untuk kepentingan keanggotaan organisasi yang akan secara langsung mendapat manfaat dari peningkatan penjualan sistem pintu otomatis, tanpa secara umum menunjukkan keuntungan apa pun saat terkait dengan peningkatan penggunaan yang aman.

Tren dalam praktik bangunan telah berubah selama bertahun-tahun, dan toko-toko dan bangunan tua sering tidak termasuk sistem otomatis. Mereka mungkin berisi jenis sistem pintu masuk yang sama yang tidak otomatis. Contohnya akan banyak hotel tua yang memiliki pintu putar yang digunakan untuk pintu masuk utama ke area lobi. Beberapa pintu jenis ini dianggap "periode yang benar" untuk bangunan, dan pemilik telah memilih untuk mempertahankan "nuansa" asli dari lingkungan dan mungkin menentang modernisasi pembukaan dengan pintu otomatis sepenuhnya. Itu bukan kondisi sub-standar.

CONTOH KASUS

Di bawah ini adalah daftar contoh-contoh kasus dari kasus-kasus aktual yang melibatkan klaim klaim pintu putar otomatis dan manual di mana pengguna mengalami cedera yang signifikan. Dalam sebagian besar kasus ini, interaksi pengguna dengan pintu putar tidak akan berbeda jika mereka sepenuhnya otomatis atau pintu putar manual yang sangat ketat. Karena kondisi khusus yang khusus untuk sistem pintu ini, jenis cedera tidak akan kurang parah jika pintu itu otomatis dan berfungsi dengan semua sistem keamanan modern yang dipasang atau dioperasikan secara manual.

Pintu berayun otomatis masih ada di banyak lokasi di seluruh negeri. Jenis pintu ini termasuk di antara sistem pintu otomatis pertama yang ditempatkan di lokasi ritel. Perbedaan yang paling mencolok pada sistem pintu ini sejak instalasi asli adalah perubahan dalam desain, tipe, dan integrasi sensor. Awalnya, banyak dari pintu-pintu berayun ini mengandalkan tikar yang sensitif terhadap tekanan untuk memotivasi pengoperasian pintu. Saat ini, pintu ayun yang tidak berfungsi dengan baik, bahkan dengan paket sensor modern, bertanggung jawab atas banyak cedera pada daftar kasus aktif saya saat ini di seluruh negeri. Di banyak lokasi, pintu-pintu ini pada awalnya dilengkapi dengan pintu manual yang lebih dekat. Keinginan untuk mengotomatisasi pembukaan dipromosikan sebagai cara yang lebih aman dan lebih nyaman bagi pembeli untuk memasuki dan meninggalkan toko. Sementara otomatisasi membantu pembeli yang melewati celah, sistem yang tidak berfungsi dengan baik adalah kerugian yang signifikan bagi pengguna dan jauh lebih berbahaya daripada pintu yang dioperasikan secara manual.

Sebagai perbandingan, jika operator pintu manual asli di tempat, berfungsi dengan benar, dan dipelihara dengan baik, pembelanja yang menggunakan pintu dengan cara yang persis sama dengan operator otomatis yang rusak, pintu manual lebih dekat akan memberikan lebih banyak keamanan daripada tidak ada penyesuaian atau tidak berfungsinya operator pintu otomatis.

Gangguan fungsi pintu ayun yang dioperasikan secara manual bertanggung jawab atas cedera ligamen berat dan kontusio besar. Seringkali, penutup pintu manual yang tidak sesuai atau tidak dirawat telah menciptakan kekuatan signifikan yang patah tulang, robek tendon Achilles, dan jari tangan dan kaki yang diamputasi. Mereka telah menyebabkan cedera yang mengakibatkan beberapa kematian.

Karena berbagai masalah yang melekat pada pintu ayun, banyak lokasi toko yang memilih untuk menggantikannya dengan sistem pintu geser yang sepenuhnya otomatis. Namun, pintu geser yang tidak dirawat dengan benar telah menyebabkan banyak klaim kematian yang salah. Juga, banyak cedera umum yang terjadi pada sistem pintu geser otomatis termasuk patah tulang, trauma tumpul yang mengarah ke gumpalan darah dan stroke, dan menghancurkan jenis kekuatan yang telah menyebabkan masalah kepala, leher, dan punggung yang signifikan.

PINTU GARASI, PINTU OVERHEAD, & GERBANG

Sumber utama lain dari klaim kecelakaan pintu otomatis dan manual muncul dari pintu garasi overhead dan sistem gerbang akses parkir yang tidak dipelihara dengan semestinya. Kedua sistem yang dioperasikan secara otomatis dan manual telah mengakibatkan cedera besar. Dalam beberapa kasus, operator pintu garasi otomatis digunakan tanpa fitur keselamatan yang tersedia yang dirancang oleh pabrik ke dalam sistem. Dalam upaya untuk memintas fitur keselamatan dan / atau menyimpan biaya perbaikan yang terkait dengan perbaikan yang tepat, pemilik rumah, kondominium, dan bangunan apartemen telah menjadi bertanggung jawab atas cedera dan kematian penghuninya karena keputusan yang buruk yang dibuat tentang diperlukan perawatan dan perbaikan.

Sistem pintu overhead komersial juga merupakan sumber utama untuk cedera di tempat kerja. Di hampir setiap kasus di mana pemeliharaan telah ditunda atau pintu tidak pernah diperiksa, beberapa komponen atau kombinasi komponen gagal, dan yang akhirnya mengakibatkan cedera pribadi atau klaim kematian salah.

Dari keterlibatan saya yang luas sebagai kontraktor pintu dan ahli pintu otomatis untuk ratusan kasus cidera pintu dari semua jenis, itu adalah pendapat saya saat ini bahwa tidak ada perbedaan yang menentukan mutlak antara masalah keamanan sistem pintu otomatis dan manual dikendalikan.

  • Kedua jenis sistem pintu perlu dievaluasi dan dipelihara berdasarkan jadwal reguler.
  • Ketika rusak, pengguna sama-sama terkena potensi bahaya di kedua jenis sistem pintu.
  • Klaim industri dagang yang dibuat untuk mempromosikan satu produk di atas produk lainnya umumnya tidak bermanfaat dan belum membuktikan keuntungan keamanan apa pun bagi pengguna jenis pintu apa pun.
  • Satu-satunya cara nyata untuk memastikan bahwa setiap pintu aman adalah menyadari sistem pintu saat Anda menggunakannya. Amati fungsi pintu sebelum melewatinya, dan perhatikan seluruh waktu Anda berinteraksi dengan sistem pintu dari setiap jenis.

Artikel lain yang dipublikasikan berkaitan dengan pintu dan keamanan pintu otomatis.